Městská policie Kostelec nad Černými lesy - vrchol arogance a drzosti
(Doplněno) Nastal čas zase trochu provětrat tenhle blog. O tom, co se mi dnes ráno přihodilo totiž nemůžu nenapsat. Nechci to nechat jen tak být a také doufám, že sepsáním něčemu pomůžu. Třeba tím, že po napsání fráze “Městská policie Kostelec nad Černými lesy” do vyhledávače, se snad někde objeví můj článek.
To co se mi dnes ráno stalo, by mohl být špatný příklad z učebnice “Jak nemá policie ztratit důvěru veřejnosti”. Zrovna dnes na idnesu vyšel článek Poslanec chce svěřit měření rychlosti soukromníkům a nečekal jsem, že praktické ukázky se dočkám již za několik hodin. Jakože bodový systém považuji za hloupý a nedomyšlený, pořád jsem doufal, že může k něčemu sloužit. Pořád jsem žil ve falešné iluzi, že policisté budou zasahovat na nepřehledných a nebezpečných místech a jen sbírat peníze si nedovolí. To jsem si myslel já…
Realita je však jiná. Dnes ráno mě “měšťáci” z Kostelce ve spolupráci se “soukromníkem” změřili. Byli schovaní ve Svatbíně za bukem a měřili dle slov obsluhy radaru na 150 metrů, což je přesně u značky obce. Sviňárna. A nejhorší na ní je to, že krom značky obce nese tatáž tyč i značku “30″. Naprosto neopodstatněnou “30″.
Svatbín je sice klikatá víska, ale to omezení rychlosti je zde na 300 metrů dlouhém, rovném, přehledném úseku s pěti domy. Navíc omezení zde nebývalo a dodali ho až poté, co tudy vedla objížďka kolem Kostelce nad Černými lesy. Ale po zrušní objížďky ho už nesundali. A obávám se, že na začátek vsi ho dali jen proto, že v zatáčkách, kterých se má omezení podle zdravého rozumu týkat, prostě není žádný vhodný předmět, na který by bylo možné dopravní značku uchytit.
Nicméně benga si dnes dopoledne půčili soukromníka s radarem a vyrazili. Někdo měl větší štěstí a u značky měl pod 50 (=1000,- a 2 body), někdo měl menší štěstí (jako já - 54km/h = 2500,- a 3 body) a také věřím, že za to dopoledne si tam někdo i zadělal na odebrání řidičského průkazu (přeci jen 70 km/h těsně u značky je běžné). Každopádně nebylo auto, které by nezastavili.
Choval jsem se neobvyklě klidně a mírně, ale nakonec jsem si neodpustil sarkastický komentář, že příště by se mohli postavit do té zatáčky, že kvůli ní tam ta “30″ je. Načež se mi dostalo opravdu inteligentní a vševysvětlující odpovědi: “Na špatné dopravní značení si stěžujte na dopravním inspektorátu v Říčanech a my si můžeme měřit kde chceme, cha cha cha.” Čímž mě opravdu utvrdili v názoru, že jen vybírají peníze.
Tenhle přístup mě dost znechutil a momentálně vymýšlím, co bych mohl provést jako odvetnou akci. Nevím, zda negativní “medializace” něčeho, co je vnímáno už tak silně negativně, má smysl… Ale třeba ano…
A jak to bude vypadat, až budou měřit soukromníci sami, si radši ani neodvažuji představovat.
Jen malé upřesnění pro čtenáře, kteří chtějí v diskusi plivat síru a řadí mě mezi piráty silnic. Netvrdím, že značení se nemá dodržovat. Jen je na mnoha místech zbytečné a řidič by se měl především řídit svým instinktem a zkušenostmi. V zatáčkách taky není značka “60″, i když je jasné, že se ve větší rychlosti zatáčkou projet nedá. Policie by se měla chovat tak, aby opravdu kontrolovala dodržování bezpečnosti a plynulosti provozu (jak praví zákon) a ne jen vybírala pokuty. Měla by fungovat hlavně jako jakýsi lidský faktor při dodržování dopravních předpisů - protože zákon ani značení nemůže postihnout všechny situace.A dotyčné policisty nenazývám drzými, protože mě chytli, ale protože byli jen a pouze na sběru pokut (a sami to nepřímo potvrdili), který neměl s kontrolou bezpečnosti a plynulosti silničního provozu nic společného.
Byl jsem si popovídat s paní starostkou a příběh pokračuje zde: http://www.vidlak.cz/134/mestska-policie-kostelec-nad-cernymi-lesy-pribeh-pokracuje/
Na takovou drzou odpověď nelze než uvést, že slušný člověk by takovou práci nedělal, případně, pokud to chování policisty vyžaduje, dopustit se bezskrupulentní urážky rodinných příslušníků dotčeného orgána, neboť tito nejsou veřeným činitelem a může jim být spíláno, jak se Vám zachce. Není to nic extrovního, ale pokud máte pocit, že pičus potřebuje studenou sprchu a poznat, kdo je pánem a kdo obecním slouhou, pak je takový atak na místě.
Osvědčuje se dotaz na pevnost víry, že starou mu nepigluje někdo jinej, když je ve službě apod. Prostí lidé z nichž se obecní strážníci rekrutují na podobné věci myslí častěji než si myslíte a nezřídka opouštějí své rajóny, aby obhlídli “domácí jamku”. A protože obecní strážníci jezdí zásadně jen autem a nikdo je nekontroluje, není to pro ně problém. Zde je tedy jejich slabé místo…a pamatujte - pokud dostanete facku, máte vyhráno 8o)
No mě napadlo, že bych mohl začít urážet toho soukromníčka s radarem. Myslím, že i slušně namířená facka by byla klasifikována maximálně jako přestupek. Vy budete asi znalý situace (soudím dle vašich WWW stránek) - jaká platí pravidla, když mi změří rychlost? Musí mít také fotku (alespoň auta - chápu, že když z něj vystoupím, tak to na řízení maminky neukecám) nebo stačí jejich svědectví, že to bylo na displeji radaru. V mém případě mám totiž důvodné podezření, že klidně mohli změřit některá auta ještě před značkou obce - viděl jsem na vlastní oči, jak “měřič” pouze krátce vylezl zpoza stromu hned ve chvíli, kdy se auto objevilo v zatáčce. Není pravděpodobné, že by dělali takovou hrubou chybu, ale kdo pracuje v jistotě snadného zisku, snadno chybu udělá.
Také mě zajímá, na základě jakého oprávnění může ten soukromník s policií spolupracovat - jaký na to musí mít živnostenský list a zda je možné se nějak dopátrat, co byl vlastně zač. Protože slušnou práci by si měl hledat hlavně on…
A jinak se momentálně snažím dopracovat s mým článkem na slušnou pozici ve vyhledávačích. Jakmile můj článek bude mezi prvními třemi na dotazy o Kostelci nad Černými lesy, pošlu odkaz na vyhledávání starostce - určitě ji potěší, že když někdo bude hledat informace o jejím městě, dozví se mezi prvními takovou krásnou věc.
Já bejt tebou, tak to hodim za hlavu a du to rači spláchnout do knajpy. (To vlastně taky udělám, aniž bych tebou byl:) Protože jak sám píšeš, negativně medializovat takhle zmedializovanou negativní věc by bylo jen nošení dříví do lesa.
Pro Taky vidláka: nerad hážu “bezpráví” za hlavu. Myslím, že jsem dost mladý na to, abych měl sílu bojovat a nenechal si všechno líbit. Protože když si necháme všichni všechno líbit, tak brzo skončíme v policejním státě, akorát tomu budeme říkat demokracie.
Vážený pane Vidláku, když neumíte dodržovat předpisy, nelezte do auta. Fakt, že na zákonný postup policie chcete reagovat urážkami či dokonce fyzickým napadením, hovoří za vše. Pokusil jste se kontaktovat úřad, jak Vám bylo doporučeno? Co se týče Vašich argumentů o používání zdravého rozumu místo předpisů - právě individua jako Vy či Vám podobní jsou jasným argumentem proti. Vy jste zřejmě snědl Šalamounovo hovno, proto víte všechno nejlépe a můžete si jezdit,jak se Vám zlíbí,že?Laskavě se neobtěžujte odpovídat,neboť na Vaše stránky se nevrátím,nehodlám Vám zvyšovat návštěvnost.Policii zdar a sílu při jednání se všemi Vidláky na českých silnicích…
Jano, odpovědí se obtěžovat budu: Já předpisy dodržuji (v rámci zdravého rozumu) a do auta budu lézt dále. Nicméne i zákon praví o “… spáchání přestupku proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích…”. Promiňte, ale nerespektování “zapomenuté” značky si nevykládám jako přestupek proti bezpečnosti a plynulosti provozu. Naopak respektováním té třicítky bych si připadal, že se opravdu přestupku proti plynulosti provozu dopouštím. Věřím, že vy jste řidička, která vždy a bez vyjímek dodržuje dopravní značení a má za sebou alespoň několik set tisíc najetých kilometrů bez nehody. Protože jestli ne, tak mi tady nemoralizujte. A také bych Vám rád daný úsek silnice ukázal, třeba by jste změnila názor…
A fakt, že na “zákonný” postup policie chci reagovat urážkami či dokonce fyzickým napadením je prostě přiměřená reakce. Oni se pohybují na hraně zákona, tak já využiji jiné hrany - nechtěl jsem urážet policisty, ale toho soukromníčka s radarem - ten totiž není zákonem nijak chráněn. A navíc já ho neurážel ani nenapadl - jen jsem po zralé úvaze dospěl k názoru, že by to byla přiměřená reakce. Oni nemají trochu úcty před námi řidiči a dělají vyložené naschvály, tak proč bychom my měli mít úctu před nimi a nechovat se stejně hloupě - tady totiž přísloví “on do mě kamenem, já do něho chlebem” platit nebude.
Vidlákoj: Mno, to že nedodržuješ předpisy, rozhodně bezpráví nejni. (To by snad pochopilo i 5letý dítě)
Jinak Jana má celkem pravdu. Značka tam je a my se jí musíme řídit, ať se nám to zdá jakkoli nesmyslný. To by za chvíli moch každej diskutovat o kdejakym omezení rychlosti.
PS. Uďáls blbos, tak si za ní zaplatil. A dobře ti tak
Já bych to trochu upřesnil: Bezpráví to opravdu není - nazval bych to spíš “zneužitím pravomoci veřejného činitele” - policie je tu od dodržování pořádku a bezpečnosti, ne od výběru pokut. Dle rozhovoru s policistou si ale on sám moc dobře uvědomoval, že opravdu jen vybírá peníze a bezpečnost provozu je mu úplně ukradená.
Jana ale pravdu nemá. Zákony jsou totiž nedomyšlené, navíc samozřejmě nemohou postihnout všechny situace na silnicích, stejně jako dopravní značení. Můj názor je ten, že policie by měla do dopravy vnést lidský faktor a dokázat posoudit nebezpečnost místa a situace a ne nutit řidiče bezhlavě dodržovat zbytečné značky a hlavně přispět do obecní kasy.
To že jsem zaplatil je mi úplně fuk, o peníze mi nejde, o body trochu ano. Hlavně mi jde ale o princip - takhle by se to prostě dělat nemělo.
A příslušný úřad samozřejmě kontaktovat budu, smůla je, že i kdybych dosáhl svého, tak zmizí jedna třicítka, ale tisíce dalších zbytečných omezení dál zůstanou…
To je ale tvuj subjektivní názor. To co je podle tebe zbytečná třicítka, to je pro někoho rozumný řešení, jak přinutit řidiče snížit rychlost aspoň na 40
Ono, kdyby ti tam přejeli dítě a v nemocnici ti pak řekli, že kdyby to auto nejelo 40, ale třicet (jak bylo na značce), tak mohlo žít. Mluvil bys pak určitě jinak.
Policije tady ale od výběru pokut je. Je to vlastně jedinej způsob, jak tu bezpečnost dodržovat. Kdyby nevybírali, tak by na to všichni kašlali.
A jak sám policajt řek, “Na špatné dopravní značení si stěžujte na dopravním inspektorátu v Říčanech”
Budu se opakovat, ale policie tu není od výběru pokut, ale od dohlížení a kontrolování bezpečnosti a plynulosti provozu. Pokuty a body jsou pouze nástrojem trestu. Dopravní inspektorát v Říčanech samozřejmě proženu jakmile budu mít chvilku. Nicméně ať mi nikdo netvrdí, že třicítka patří do místa, kde je rovná silnice, z jedné strany se táhne 200 metrů plot zahrady a z druhé strany je mez a 10 metrů za ní ploty domů. Tam se prostě náhodně si hrající dítě nemůže ocitnout, leda by to byl kamzík.
A mě jde o to, aby značka “30″ nesloužila jako “40″. Když se má někde jet 40km/h, tak tam má být značka “40″. Značení má odpovídat reálné situaci a řidiči ho mají dodržovat. Ne, že značení má přehánět a řidiči mají přemýšlet, zda to má smysl. Jenže sám jsi potvrdil, že značení u nás slouží k tomu, aby řidič udělal něco mezi tím, co chce značka a co chce on…
Ty máš asi hodně dlouhý vedení, viď? Sám přeci píšeš, že cajti sou od toho, aby dohlíželi a kontrolovali bezpečnost a plynulost provozu. A jek by to podle tebe měli asi bez pokut dělat, ty chytráku?
Ta diskuse nám tu začíná nějak iDNesovatět. Za chvíli si tu budeme nadávat kdo je větší vidlák.
Na které straně je dlouhé vedení bych se skoro začal přít. Já prostě jen tvrdím, že kontrolování zbytečné a zapomenuté třicítky není kontrolou bezpečnosti a plynulosti provozu, ale pouhopouhým plněním obecního rozpočtu.
A jak kdosi kdysi pravil o nějakém jiném případě (šlo myslím o jakési tahanice v České televizi): “Je to v liteře zákona, ale proti jeho duchu.”
Pokuty jsou trestem a správným, ale napřed bych měl rád pocit, že jsem provedl přestupek proti duchu zákona a ne jen liteře.
Mimochodem od té doby zkouším bezhlavě dodržovat předpisy - zatím za týden je výsledek takový, že jsem vyvolal dvě na můj vkus nebezpečné dopravní situace (předjel mě na nebezpečném úseku kamión, který prostě nechtěl čekat a o kus dál dodávka totéž - oboje před zatáčkou a už v loukách, ale stále před značkou konec obce). Dále při vjezdu do obce víc sleduji tachometr než co se děje na silnici a mám tendence za volantem usínat, protože se půlku cest vleču za kamiónem. Také musím plašit cyklisty lízáním řídítka, abych se náhodou neocitl na dvě vteřiny v protisměru za plnou čárou a tak dále a tak dále…
Víte jak je bodový systém v Německu? Body dostanete za porušení pravidel (značení), ale je to základ, další body se přidávají v případě, že byl činem někdo ohrožen. Tzn. možná aspoň trochu ocenění toho, jak moc byl přečin nebezpečný - i když pořád k ničemu.
Podle mě je nejlepší systém ten, že policie kontroluje značení s mírou a přihlédnutím k aktuální situaci a nekontroluje absolutní dodržování. Šedesátka či sedmdesátka ve dvě v noci ve vísce o pěti chalupách nikomu neublíží a řidiče potěší. Stejně tak jako přejetí plné čáry při předjiždění traktoru, pokud je vidět aspoň na sto nebo dvěstě metrů.
A hlavně myslím, že klidný, řádně poučený a nevystresovaný řidič je pro bezpečnost provozu to nejdůležitější…
Jenže ona ta šedesátka ve 2 v noci by za chvíli byla 80ka a 10 večer, atd.
Takže sem rozhodně pro, takovýhle řidiče trestat.
Mimochodem, ty si žádnou nebezpečnou situaci nevyvolal, ale ty, co tě předjížděli.
Ještě poslední věc, jestli nedokážeš sledovat kolik jedeš a silnici zároveň, tak se na to vykašli a jezdi rači autobusem. A jesli tim lízánim řidítek myslíš to, že předjíždíš cyklisty takovym způsobem, aby ses udržel na svý straně silnice za každou cenu (i toho lízání řidítek), tak vážně za volant nepatříš. (když bude na silnici nějaká překážka, taky jí objedeš tim způsobem, že přejedeš do druhýho pruhu. I kdyby tam byly 2 plný čáry).
Omyl, cyklista, pokud jede, není překážka, stejně jako traktor. A netvrdím, že to tak opravdu dělám, nejsem magor. Ale opět tím, že na dvě vteřiny přejedu plnou čáru nikoho neohrožuju ani neomezuju, ale podle zákona jsem opět v pěkným průseru. A dobře vím, že rozběsněný předjíždějící kamión není můj problém, ale nerad nutím “zbytečným jednáním” ostatní k jednání ještě zbytečnějšímu.
A už tuhle debatu zatínám, protože nikam nevede. Mohli by jsme se tu hádat do nekonečna.
Nemyslím si, že na silnici nepatřím, něco času jsem už za volantem strávil, pár kritickejch situací jsem taky zažil, ale nikdy jsem neboural a myslím, že ani nikoho neohrozil. Jen se mi prostě jezdí líp, když padesátku v obci mám od oka, než abych hypnotizoval rafičku tachometru, aby se protnula s padesátkou dřív než se auto protne se značkou začátek obce.
Můj závěr je takový, že zákon není dokonalý a ani značení není dokonalé a policie by tuto skutečnost měla reflektovat a drobné překročení zákona v rámci zdravého rozumu tolerovat.
Ber to jako na vojně. Tam musíš rozkaz taky nejdřív spnit a až pak si můžeš jít stěžovat.
Já jsem na vojně nebyl, protáhl jsem trochu studium a pak už ji zrušili. Asi bych tam dost trpěl, protože nesnáším bezhlavé plnění věcí, o kterých vím, že jsou k ničemu. Jsem prostě od přírody vzdorný, tvrdohlavý, ale bohužel mívám v takových případech většinou pravdu, která mě v mé vzdornosti zase ještě víc utvrzuje :-).
A neni to tim, že jak si “vzdorný”, tak nechceš uznat pravdu jiných? Tim pádem se ti samozřejmě zdá, že jí máš
Já sem taky tvrdohlavej. Takže po 2 dnech na vojně mě řekli, že mě nikdy nepovýšej a nikdy nedostanu opušťák. A tak se taky stalo
Stačí bejt jen svuj, nad věcí a nic ti nemůžou. Nakonec mě rači převeleli jinam 
Ale to by bylo už o něčem jinym…
Pravda je vždycky někde uprostřed…
Hele se nerozčiluj. Benga sou normální lidi. A mezi normálníma lidma je taky dost kreténů,kteří preferují jednoduché řešení před řešením složitým.(Proč chytat rychle jedoucí auta před školkou,když tam rychle jezdí jenom pár lidí(kteří by si to chycení zasloužili?)?Hmm možná by tím ochránili nějaký to děcko,ale to je přece neba,lepší je chytat pitomce,který maj tu smůlu, že je nachytaj, někde těsně za cedulí
) . Nejhorší na tom je, že k městskejm bengům choděj individua,který nechtěli u normální cajtů ani v armádě ani v žádný security firmě,tak jdou prostě k městskej bengům. A pak to tak vypadá,tak co po nich chceš? Normálka. Ale zase naštěstí státní cajti jsou celkem v klidu,tam je těch “blbejch” daleko míň a někdy i přemejšlej (i když je to bolí 
).
Hele,ale když nad tím tak přemýšlím,tak mají celkem pravdu.Můžou si měřit kde chtějí. A jsou od toho,aby lidi nejezdili jak čuňata,ale dodržovali značky(i nesmyslný) A maj pravdu, že nikdo po nich nechce přemýšlení,ale “tupý vymáhání práva”.To je prostě smutnej fakt. Bohužel nejsou placený za analyzování,která značka je potřebná a která je k posrání.Máš si jít stěžovat správně tam kam říkali, a křičet tam na ně. Nicméně soukromé radary, s tím bych taky nesouhlasil. Platit civilní lidi,aby prudili jiný civilní lidi,to se mi nezdá. Od kontroly dopravy tu máme dopravní policii.A pokud to může řešit civilní sektor,tak to ty dopraváky můžem přeci zrušit, a městský cajty zabívající se jen botičkama a odtahama jakbysmet,když to zvládne soukromej sektor,no ne?
Ještě poslední zamyšlení, pokud by odtahy,botičky a radary rešili soukromníci,tak by na městský policajty zbyla jen kontrola kadění psů na veřejné trávníky.
Takže v zájmu zachování jejich pracovních míst by měli vyfasovat pytlíky,aby to mohli rovnou pozbírat “důkazy porušení zákona=psí ho..a”,pokud nechytí čtyřnohý pachatele přímo při činu.To by bylo čisto. 
A pokud je chytí,hned je zatknout.Takhle na ně,na zlodušský čokly. Boj za čistotu trávníkůůůů.Jojo.Top by mohli zvládnout.
Pugi, to co tady píšeš je samozřejmě pravda - o tom už jsme se prakticky v téhle diskusi taknějak shodli. Oni si můžou dělat co chtějí a měřit kde chtějí, ale to je to, proti čemu jsem já. Mají pomáhat zajišťovat BEZPEČNOST A PLYNULOST provozu, přičemž měřením třicítky hned u značky (navíc mezi plotem a strání) bezpečnosti nepomáhají a plynulost výrazně snižují.
Jak jsem psal výše - chovali se v liteře zákona, ale proti jeho duchu - a to mě štve.
Teď často při jízdě v autě přemýšlím, že omezování rychlosti je mnohde úplně k ničemu. Stejná padesátka platí ve městě na čtyřproudé silnici obehnané svodidly navíc v naprosto neobydlené zóně, stejně jako platí na úzké uličce na sídlišti obležené parkujícími auty z obou stran, kde každou chvíli vyskočí nějaký ukrytý chodec. Doprava má autoregulační schopnosti, znám mnoho míst, kde je povolena vyšší rychlost, ale nikdo tam tak prostě nejede, protože to není bezpečné. A ti blbci tam poletí rychle tak jako tak, ať značka bude povolovat 30 nebo 80.
Kdyby se peníze, které stojí zbytečné dopravní značky, investovaly do osvěty řidičů, mohlo by být na našich silnicích mnohem bezpečněji a i příjemněji pro řidiče.
Vidláku, smiř se s tím, že nejsi ten, kdo rozhoduje o umístění dopravních značek. Díky bohu, protože za chvíli bys usoudil, že ve městě je padesátka zbytečně nízká rychlost
stačí tam devadesátka. A neb si to myslíš ty je to pravda. Jistě, že je vrchol drzosti když policajt kasíruje za překročení povolené rychlosti…
Ó budu ukamenován, protože si stojím za svým “špatným” názorem. Vrchol drzosti je, když policajt kontroluje rychlost a vybírá pokuty u značky, o které sám ví, že je zbytečná. To je typická ukázka arogance moci. A Pavle, kdybych vůbec nerespektoval značení, tak u té značky nemám 54, ale 110. 54 jsem měl proto, že uznávám, že je to obec a patří tam 50, jen jsem to na 50 ještě nedobrzdil.
Doporučuju všem zažít.
Zdá se mi, že se to tu množí lidmi, kteří znají řízení auta jen od televizní obrazovky.
Všem příznivcům pomalého ježdění navrhuji navštívit Norsko. Rychlost na silnicích je tam zkorigována na hodnoty kolem 60-80 všude. Výsledek je takový, že se na silnicích tvoří mnohakilometrové šňůry, jedno auto na druhém. Nikdo nepředjíždí, protože by mohl na 200 metrech překročit povolenou rychlost a to by se mu mohlo tvrdě nevyplatit. Celá kolona obvykle s kamiónem v čele se pomalu sune dopředu až do doby, než někdo zaspí a ťukne toho před ním. Pak se celá kolona zastaví a stojí a stojí. Libovost
Snižovat rychlost na nesmyslně nízké hodnoty prostě smysl nemá a říkejte si kdo chcete co chcete. Můj názor se nezmění. 30km/h na úseku delším než 100 metrů je akorát stresováním řidiče a narušováním jeho pozornosti.
A další diskutéry prosím, aby napřed napsali, kolik s autem ujedou kilometrů za rok a kolik měli za život dopravních nehod. Bude to taková malá vstupenka do diskuse
A ještě doplním: Když nastoupil bodový systém, začalo mi to na silnicích docela vyhovovat. Přestali na mě troubit blázniví řidiči, když jsem jel v obci 50 a obecně přestali ostatní řidiči kroutit hlavou, když člověk dodržoval dopravní značení. Brzy se ale ukázalo, že komusi bylo málo, že se přestalo po vsích jezdit 70 a jezdí se 50 a začal s dalšími omezeními - v té době jsem zaregistroval mnoho posunů značek obcí víc do polí, přidávání 40, 30, a 20, montování retardérů na silnice. A k čemu to? K ničemu. Lidi začali dodržovat teda tu 50, ale níž se jim nechce. Nemají pro to ve své hlavě opodstatnění.
Pokud si někdo myslí, že mi vadí, že jsem slízl pokutu, tak to mi nevadí. Vadí mi princip věci. Pár pokut jsem už slíznul - většinou drobnosti - a nikdy jsem proti tomu neprotestoval, protože jsem cítil vinu. Ale vybírání peněz takovýmhle způsobem se mi ukrutně příčí.
loni 0km/0neh
letos 1000km(skoro)/0neh
Já bych vám dal vy Vidláci závodníci.
Do města 15 km/h a mimo 30km/h.Tohle na vás.
Však by jste si rozmysleli zamořovat náš vzduch výfukovými plodinami!!A hezky by jste chodili na procházky,Nic není osvěžující víc než stokilometrová procházka po ránu.
40 - 50OO0/O
Leč ve Svatbíně je 30 a nikoli 54. A až tam pojedeš předvádět svých 110 dej vědět. Zajedu se podívat, bude sranda. Jinak si uvědom, že i když máš dojem, že je značka nesmyslně umístěná, musíš jí respektovat. Když nabudu přesvědčení, že vražda není nic zavrženíhodného smím snad jít zabíjet :-)?
Pavle, pokud 40-50 je v tisících, tak jsme na tom přibližně stejně. A dej si ruku na srdce - dodržuješ vždycky dopravní značky a přijdou ti všude přiměřené situaci?
A líbí se mi, jak si tady buduju image piráta silnic - pirát silnic je totiž to, co přesně jsem. Kamarádi mi neřeknou jinak
.
Nicméně pořád budu tvrdit své - byl jsi ve Svatbíně? Dodržel jsi celý ten cca kilometr 30km/h. Myslíš, že je to tam přiměřené - myslím ten dlouhý rovný úsek při vjezdu do obce? Myslíš, že je od policie, která sama ví, že je to tam zbytečné, dobré to přesně kontrolovat?
A vražda je krásné přirovnání - a myslím, že sis sám naběhl. Když někoho zavraždíš/zabiješ, posuzuje se mnoho úrovní závažnosti tohoto trestného činu. Třicítkou se nikdo nezabývá, jen ti prostě rovnou napaří trest.
A jak už jsem psal výše, zákon vůbec nemůže postihnout všechny situace, značky nemůžou také postihnout všechno a policie by měla dělat tu poslední brzdu, ale očividně nedělá - ba právě naopak - aspoň ta městská.
Čéče Vidláku, tak si řikám, že než abys tady pořád dokola brečel nad značkou ve Svatbíně, tak bys byl mnohem víc užitečnější, kdybys (třeba v tom Svatbíně) posbíral odpadky u silnice
:-D 
A až by tě při tom sbírání bordelu někdo nabral autem, tak bys moch děkovat místnímu značení, že nejel třebas 50.
Taky Vidláku, nepřemýšlel jsem teda o sbírání odpadků, ale o tom, že tuhle diskusi zatnu. Jakožto správný majitel blogu rád oponuji na každý příspěvek do diskuse, ale v tomto případě to nikam nevede. Všichni si melou svoji a nikdo se se svým názorem nikam nehne - včetně mě
.
Máš recht. Je to jak v Sedmičce, nebo jak se ty politický bláboly menujou. Furt o všem kecaj, každej si vomílá akorát svuj názor, a stejně nic nevyřešej.
Svatbín znám neb bydlím nedaleko. Pokud někde nějaký předpis či značku nerspektuji a jsem lapen policajty nenadávám jim, že jsou drzí. Oni značky neumísťují a já za volantem, je mám bez diskuze respektovat. Ovšem nevysvětluješ zda si myslíš že nebudeš li vraždu považovat za zločin jsi morálně oprávněn zabíjet. Říkáš, že je li, podle tvého názoru, špatně umístěna dopravní zančka, není nutné ji brát na vědomi. Bez ohledu na posuzování závažnosti obého.
Já netvrdím, že policisté jsou drzí, protože mě lapli, ale protože to udělali “schválně” - aniž by to mělo jakýkoliv vliv na bezpečnost dopravy a navíc to sami ještě nepřímo přiznali - to byl ten úšklebek na konci věty o tom, že si můžou měřit kde chtějí. To, že něco můžou dělat, neznamená, že to musí dělat. Když to vezmeš do důsledku, tak by třeba policie mohla kontrolovat, zda máš při sobě neustále občanský průkaz a mohla by ti dávat pokuty. Mohli by stát například u vsupu do metra a vybrali by taky určitě pěknou sumu
Ale nebylo by to k ničemu.
A neodpověděl jsi na otázku, zda vždy a bez vyjímek značení dodržuješ, i když je zbytečné, zapomenuté, atd…
A myslím si, že v některých případech je každý z nás dokonce morálně povinný zabíjet. Kdybys měl třeba možnost zabít Hitlera, udělal by jsi to? Já ano. A mysli si o mě co chceš…
Já mám 35 000 a 0 nehod za tento rok.
A s Vidlákem(pravým) napůl souhlasím.
Ale každý kdo tady psal má trochu pravdu.
Pravda je, že policie zybtečně buzeruje, ale zase nadruhou stranu v mnoha směrech je tu dobrá.
Je jisté, že v každé skupině se najde pár pitomců.
Jinak souhlas, že v místě kde nic není a je tam zbytečně 30 (což je neskutečně všude, jak je zřejmé i z toho, že Česká republika má nejvíce značek v evropě!:-( )je pitomost vedoucí pouze k tomu,že se tvoří kolony a lidé za volantem co jezdí stále jako dobytek stjně neuposlechnou!
A na závěr..jak “obyčejní lidé” jezdit dle předpisu když v medii otevřeně každá známa osobnost přizná jak si vesele jezdí 200 v hodině a ještě je na sebe pyšnej!
No nic…
Kocmi, smekám klobouk.
.
.
Pamatuju, jak tě ve škole vždycky vyvolával Malena a říkal, že máš zdravej selskej rozum
Tady bych řekl, že jsi se pomocí zdravého selského rozumu trefil do černého. Tahle debata je snůškou poměrně extrémních názorů, ale teprve ty jsi zvolil “zlatou střední cestu”, která je v tomto případě 100% pravdivá.
Jen jsem teď zvědavej, zda se někdo pustí i do tebe
Mizím z debaty. Je naprosto bezcenná.
Na otázku jsem odpověděl slovy “Pokud někde nějaký předpis či značku nerspektuji…!”. Debatu za bezcenou prohlašuji i proto, že je vidět, jak pozorně jí čteš.
Milej Pavlíku!
Rád bych viděl Tvojí jízdu!:o) Jistě jezdíš bezpečně a dodržování předpisů a značek je jistě Tvůj koníček!
Jinak Tě typuji za “policistu” z Kostelce. (Policista je v uvozovkách, protože městské pohunky nebude nikdo nikdy brát jako muže zákona!:o) )
Jinak jsem chtěl jen napsat včerejší zážitek!
Jedu z Jihlavy do Havl. Brodu po naší krásné silnici. A co se mi nestalo…v půlce cesty jsem před sebou uviděl automobil policie ČR. Tak jsem si hned řekl, pojedu krásně podle předpisu až do Havl. Brodu, spotřeba bude krásně pod 5 litrů!:o)
Bohužel jsem se spletl….v místě kde je umístěna zančka omezující na 70 km/hod pánové stále udržovali rychlost hodně nad 100 km/hod…a jelikož jsem člověk, který nesnáší bezpráví a nadřazenost..zapnul jsem si pás…a čekal na první přerušovanou čáru k pěknému předjetí ve 150!
Bohužel k tomu nedošlo, protože naše milá police začala přes dvě plné čáry předjíždět traktor..ano přesně stejné věc jako uváděl Vidlák..jde o bezpečnost,ale v rámci logického uvažování nepojedu 5 km za traktorem z hnojem!:-)
Akorát ,že naši policisté zvolili předjíždění na horizontu(což by snad ani vola nenapadlo) a bylo jím uplně jedno, že proti jelo auto..vešli se..takže pohoda!:-))
Policie opět vyhrála nad lží a nenavistí!:o)
Tak asi tak….
Policice se vážím…až mě příště zastaví..očekávám vazbu..jelikož mě okamžité dorazí jejích tupé ksichty…chytré narážky a dokonalost!!!
Pavle, větu “Pokud někde nějaký předpis či značku nerespektuji a jsem lapen policajty nenadávám jim, že jsou drzí.” jsem nebral jako přiznání
. Přiznání vypadá trochu jinak 
. Ale možná my morálně zdegenerovaní jedinci máme pro pojem přiznání také nějaké zkreslené představy 
.
Kocmi, myslím, že Pavel není onen městský policajt, nicméně tamní osazenstvo určitě dobře zná, či je s nimi dokonce nějak spřízněn. Možná je to ten soukromník s radarem
.
A jinak - mě je fuk, že policie jezdí jako prasata, a i přes to mě můžou nutit dodržovat pravidla provozu a nebudu jim to mít za zlé, ale kruci ROZUMNĚ!!!
Vidláku, koukejte se rychle představit svým jménem a pak má vše smysl. Být hrdinou bez tváře je zbabělost. Přijímám Vaší nabídku k debatě, ale pouze s pravým jménem. Jinak je to zbytečné plácání prázdné slámy. Na stránkách najdete veškeré kontakty na mou osobu a tímto Vás zvu na osobní schůzku na radnici. Zdraví starostka Kostelce nad Černými lesy
Tak Vidláku s pravdou ven…už Tě mají Krejčíři!:o):-)
To je ale klásňoučký, jak si Vidlák(pravý)
a Kocmi krásně serou do huby. Jako kdyby si to nemohli říct v hospodě.
Vidláku (pravý), na to si přeci nemusel psát na NET, aby tě tvuj skorosoused podporovat v názorech a ty jeho. Nebo se rád předvádíš, viď?
Už tady chybí jen tvoje babička a rodiče
Paní Dekojová, doufám, že nejde o vtip a příspěvek jste psala opravdu Vy. Zavolám Vám a uvidíme, jak se bude rozhovor vyvíjet.
Taky Vidláku, Kocmiho jsem dobře rok nebo dva neviděl. Je to spíš o tom, že máme na věc podobný názor a pár let jsme spolu chodili do školy. Srát do huby si nemusíme.
PS: Každý kdo má blog je aspoň trochu exhibicionista.
PS1: Babičku nepozvu, minulý pátek měla pohřeb.
Tak jsem zvědav jak diskuze spí. Dejková dopadne. Snad se nejednalo o ftip!:o)
Když bude možné jistě se s náma podělíš jak jednání dopadlo!:o)
Jednání zdar!:o)
Vidláku, odhalils mne.
Nejen, že jsem spřízněn se všemi městskými policajty. Velitel je dokonce můj nevlastní prasynovec, ale ještě ke všemu vlastním devatenáct radarů a navádím policajty, aby při kontrolách na silnicích kradli řidičům svačiny.O ty se pak dělíme, ale musíme pochopitelně vždy dát kousnout starostce. To víš, jinak by ta zvěrstva nekryla.
Konečně ta debata nabírá správný rozměr, tohle je o poznání zábavnější než si tu nadávat do pirátů a vrahů.
Dobrý den, opravdu se nejedná o vtip. Prosím zavolejte mi a nebo napište mail, to bude lepší. Zdravím Olga Dekojová
No vidíte debatéři a je 22.12.2007 a Vidlák se neozvala a tak je to s vámi se všemi. Dokud se můžete schovat za anonymitu to je vám OK. V momentě kdy máte jít na trh i se svou tváří a jménem to jste zbabělci.No nic přeji všem krásné svátky a 24.12.2007 od 15 do 17h budeme rozdávat Betlémské světlo na radnici v Kostelci nad Černými lesy, zvu vás všechny. Olga Dekojová - starostka
Paní starostko,
Vaše práce je starat se o město a udržovat i jeho dobrý mediální obraz, který já svým článkem narušuji. I když to budete dělat špatně, tak na svém místě vydžíte nejspíše až do dalších voleb.
Já mám vlastní firmu a musím se v první řadě postarat o své zákazníky, protože oni mě další čtyři roky jen tak živit nebudou. Omluvte tedy větší prodlení s mou reakcí, ale konec roku je v našem oboru vždy velmi hektický a neměl jsem prostě dříve čas. Navíc si věci rád nechávám pořádně uležet, aby vyprchaly emoce. Vše co potřebujete, máte již v emailu.
Vážený mladý muži, nemluvíte pravdu. Já jsem se stala starostkou ne na dobu 4 let, ale jen do té doby dokud budu vyhovovat zastupitelům a věřte, že některým je úplně jedno co dělám, nebo nedělám dobře. Hlavně očekávají uspokojení svých osobních zájmů ve městě, není to většina, ale skupina je dost velká, aby otrávila ovzduší a mohla se domluvit i na mém odvolání. Jinak jsem na úřadě proto starostkou, abych se starala. Vám jsem nabídla schůzku s tím, že téma bude Městská policie. Vy jste na to zatím nepřistoupil.Za prázdné plácání slámy považuji i tohle mé psaní. Když budete mít zájem o zlepšení služeb občanům a jste přesvědčen, že máte návrh na řešení, prosím přijměte mou nabídku na schůzku, kterou jsem vám poslala mailem. Co se týče emocí, tak se přiznám, že jsou v případě MP zbytečné, je třeba to vše přesně specifikovat a udělat vše pro zlepšení služeb i v tomto směru. Schůzku jsem vám nabídla 30.11.2007 a myslím, že se vlamujete do otevřených dveří. Nebo jste snad někde zaznamenal, že bych vám snad odporovala? Prostě nechápu tak trochu vaše jedovaté poznámky. Jsem připravená k jednání a vy si vybíráte útok jako odpověď na nabízenou ruku k jednání. Protože i já mám zájem na zkvalitnění služeb MP v Kostelci nad Černými lesy, nechala jsem si zpracovat koncepci MP a uvidím sama co mi odborníci na tuto problematiku nabídnou ke zlepšení. Myslím, že já jako starostka nemohu mít takové znalosti a schopnosti, abych tuto práci mohla udělat sama. Zdraví Olga Dekojová
Uznávám, že mé poznámky jsou jedovaté a mohl jsem si je odpustit. Možná jsme na sebe pouze zbytečně začali útočit, už jen proto, že tahle debata je útočná už od začátku… Oba ale asi chceme totéž… Uznávám, že schůzka má smysl a rád Vás navštívím.
Vážený pane Vidláku,
jen tak náhodou znám pána, který půjčuje, jak Vy píšete, radar, městu Kostelec. Myslím, že s fackou by jste si u tohoto “typa” moc nepomohl, tak jak ho znám já, byla by to poslední Vaše uštědřená facka v životě, ale určitě ne poslední přijatá. Je mi líto, že v České republice existují ještě lidé jako jste Vy, kteří stále žijí v představách, že s drzostí nejdále dojdou, opak je pravdou. Až Vás zase naměří, že pojedete rychle, doufám, že přijdete o papíry na dlouhou dobu. Mějte se pěkně a každý si uvědomte, že za své činy je každý morálně i trestně odpovědný.
Já dobře vím, ja pán vypadal. Počítám tak 190cm výšky a 120kg živé váhy. Já bych mu asi facku opravdu nedal, ale mohl by třeba nějaký naštvaný soused při cestě z hospody
. Nechci tady 100x opakovat co jsem již napsal, ale to co tam váš kamarád prováděl s kosteleckou městskou policií, byl výsměch řidičům a ne kontrola bezpečnosti provozu. A mě je spíš líto, že v Čechách existují lidé jako Váš kamarád a přeneseně nejspíš i Vy - vydělat peníze za každou cenu, bez ohledu na smysl toho, co dělám. A o drzosti bych se tu hádal - byli drzí oni, že prováděli něco, co jim zákon sice umožňuje, ale morálně a rozumově je to dost pochybné anebo jsem drzý já, že se je odvažuji nazývat drzými a to dokonce veřejně? Tohle je jen princip akce a reakce 
. A demonstrace moci opravdu nemám rád.
A když už jsme u toho - sem jsem to úplně zapomněl dát:
http://tyden.cz/rubriky/domaci/ridice-nemuze-pokutovat-soukromnik-s-radarem-rekl-soud_35776.html
Tak co myslíte, komu by dal soud za pravdu? Mě nebo Vašemu kamarádovi? V článku se přesně píše o tom, co si myslím já: “o nezávislosti toho, co tam pánové prováděli lze s úpěchem pochybovat”
Víte, trochu tomu rozumím, protože předkládám návrhy Min. dopravy o způsobech úprav zákona o silničním provozu. Problém v ČR je ten, že vždy se médiích hlásá a píše jen to co bude každý číst, článek, na který jste dal odkaz, je přesně ten, který budou všichni naštvaní řidiči číst, je určitě mnoho lidí, kteří s Vaším názorem souhlasit budou (dostat 2.500,- Kč za takovou “banalitu” jako je překročení rychlosti), je dosti drsné. Věřte, že ani mě by to nebylo příjemné, obzvláště před Vánoci. Soud v Hradci uznal (a to podruhé), že soukromník nemůže měřit rychlost, to je zatím naprosto v pořádku, protože dle zákona č.465/2006 Sb., který upravuje zákon č.361/2000 Sb., §79 (8) K měření rychlosti vozidel je oprávněna policie a obecní policie; obecní policie přitom postupuje v součinnosti s policií. (přičemž součinnost je řešena ve většině případů pouze telefonickým nebo písemným oznámením na nejbližší služebnu PČR). Zde měřila jedna nejmenovaná firma rychlost sama, bez městské policie a předávala podklady odboru dopravy (to jaksi zapomněl pan redaktor do článku uvést). Na druhou stranu neexistuje žádná úprava zákona, která by zakazovala pronajímat zařízení k měření rychlosti obcím a městům, to by bylo proti zákonu o obcích a ústavě ČR. Jak znám, jak Vy říkáte “kamaráda”, tak určitě on zařízení při měření neobsluhuje, protože ví, že je to nezákoné!
To, že má někdo zisk z toho, že dělá svou práci, je také normální, Vy určitě také nepodnikáte zadarmo a jistě víte sám, že vždy není vše tak růžové.
V Německu, Rakousku, ve Velké Británii, již měří soukromé firmy několik let rychlost, a vše funguje naprosto v pořádku, alespoň z našeho odborného hlediska a věřte, že se zde opravdu jezdí dle předpisů, narozdíl od nás, Polska, Slovenska a o východní Evropě ani nemluvě.
Při přípravě novelizace zákona o bezpečnosti státu se přesně postupuje dle podkladů získaných z členských států EU, ale musí se trochu přizpůsobit českým podmínkám a nátůrám našich řidičů.
Sám jste byl svědkem v Kostelci, že se dle Vás měří na zbytečném místě, možná máte pravdu, a možná je také pravda, že až to nebudou dělat policisté, ale soukromé firmy, tak se zde měřit nebude, protože budou mít stanoveny jasná pravidla a ne že se postaví kde si budou zrovna oni myslet.
Věřím, že Vás toto alespoň trochu přesvědčí, že vše není tak jednoduché jak se zdá. Hezký den.
Ten “kamarád” ten radar držel v ruce
, ale to neva 
.
Jinak samozřejmě proti podnikání nic nenamítám. Jen měření rychlosti “hned u značky” bych přirovnal například k tomu, že bych situace neznalému člověku prodával věci 3x dráž než ostatním. Je to zákonné, ale morálně dost pochybné. Prostě vyložené napálení a využití možnosti. Takhle opravdu nepodnikám - bál bych se, že mi dotyčný dá facku až na to přijde… A já se bohužel o 190cm a 120kg opírat nemůžu
.
Dnes jsem byl na schůzce s paní starostkou Dekojovou, trochu jsme si vyjasnili dojmy s pojmy a byla to schůzka vesměs pozitivně lazená. Hlavně mi vysvětlila důvod “30″ ve Svatbíně. Na některé věci mám ale trochu jiný názor než ona a určitě ještě dnes nebo zítra o tom napíšu článeček.
Každopádně děkuji za Váš příspěvek, konečně jsme tady řešili něco k věci a akorát na sebe neútočili. V článku, který plánuji napsat, se určitě také zamyslím, jak bych situaci řešil já. Docela rád bych si pak v komentářích přečetl Váš názor - přeci jen diskuse s někým “od fochu” může být zajímavá - pro obě strany.
A ještě dodatek - to měření bez městské policie o kterém píšete, byl první případ. Tohle je již případ další a nevím, zda jste to zaznamenal.
Dobrý večer ještě se vrátím k naší dnešní osobní schůzce a pro vysvětlení všem čtenářům těchto našich výlevů doplňuji. Není možné na silnici v části Kostelce nad Černými lesy - Svatbín umístit tak zvané retardéry. Protože občané Svatbína trpěli několik let, když zde projížděly kamiony jeden za druhým, hodně majitelů domků má poškozené své nemovitosti, je ona třicítka hlavně něco jako vyznačení klidové zóny a to je jen jedna malá splátka za 3 leté trápení. Druhou splátku musí dát v podobě opravené silnice někdo další a tím je majitel silnice. Bohužel město to není. No uvidíme jak se to povede v roce 2008. Zdravím všechny a přeji klidné dny bez vášní a emocí a hlavně s ochotou pochopit problémy druhých. Olga Dekojová
Ještě dotaz na pána, který píše “Pro Vidláka”: Neposílal jste náhodu nějaké materiály paní starostce do Kostelce? Něco málo mi dnes na schůzce předala a některé věty se doslovně shodují s tím, co jste psal sem do diskuse. Tak nevím, zda se nám kruh uzavírá nebo pouze čerpáte ze stejných zdrojů.
Dobrý den pane “Vidláku”,
už asi víte, že nic není tak jak se zdá na první pohled jednoduché.
Víte, kdyby tu práci pro Kostelec nedělal můj “kamarád”, určitě by tam byl jiný člověk, který by nemusel mít např. homologovaný radar, nebyl úředním měřičem ze zákona o ČMI a ÚNMZ apod., ono se v ČR pohybuje cca 20 různých měřících zařízení (ČR, USA, Mexiko, Německo, Japan apod.), ale jen 50% typů je schváleno k používání. Ve většině případů se jedná o vysloužilé radary od PČR, a obsluhují je ve většině případů také vysloužilí “příslušníci”… My samozřejmě celou situaci s měřením soukromých osob a firem monitorujeme a vyvozujeme následky z toho, když někdo “podniká” neoprávněně, a věřte mi, že po té, co se rozpoutalo v médiích - komerční měření rychlosti, tak spousta rádoby podnikatelů začalo pronajímat radary a to bez licencí, povoleních od ČMI a ÚNMZ apod., jedná se cca o 20 firem, které takto podnikají (zase za tento stav mohou ve velké míře media). Mohu Vás ubezpečit, že “kamarád” a jím pár podobných osob, má vše v pořádku, už proto, že jsou do této problematiky velmi zainteresovaní, a ubezpečuji Vás, že takoví co mohou tuto činnost v ČR dělat je ze zákona jen velmi málo, zahrnuje to totiž vysoký stupeň vzdělanosti a znalosti v oboru.
Na závěr Vám dám dobrou radu, pokud Vás kdykoliv chytí policisté, ať obecní či státní, za rychlost, vždy požadujte, ať Vám předloží k nahlédnutí kalibrační list od radaru (originál nebo úřdně ověřenou kopii), kde je napsáno do kdy má platnost ověření, pokud toto nebudou mít není vše v pořádku a zařízení nemusí mít kalibraci provedenu (je dosti drahá a provádí ji např. ČMI). U radaru AD9 (tzv. mikrovlné) je platnost omezena ve většině případů na 3 měsíce, u lidarů ProLaser II a III (tzv. laserové pistole), je pro jejich naprostou přesnost, doba platnosti na 12 měsíců. Mikrovlné radary jsou zachytitelné antiradary i pasivními (pozor používání aktivních radarů je u nás trestné - pokuta až 100.000,- Kč), kdežto laserové pistole jsou takřka nezachytitelné.
Při změření neexistuje nárok pro přestupce aby viděl průkazní materiál o měření (fotografii, či video), nárok vzniká pouze při správním řízení, které je vždy vedeno odborem dopravy, kde Vám byl vydán ŘP. Pokud jsou ale strážníci ochotní a vědí, že mají vše v pořádku, jsou schopni Vám “fotografii” ukázat na místě (pokud to zařízení dovoluje) a pokud je samozřejme poprosíte…… Nyní víte alespoň na co máte ze zákona nárok.
Mnoho obcí a měst spolupracuje s osobami a firmami, které půjčují radary a většina starostů a členů zastupitelstva vlastně ani neví, co vše je potřeba k této činnosti. Vydali jsme proto během prosince informační listinu, kterou obdržela města a obce, pravděpodobně z tohoto materiálu také čerpala paní starostka v Kostelci.
Pokud bych Vám mohl ještě odpovědět nějaké dotazy, rád to učiním. Hezký den
Ja tam bydlím a všechny co tam jezdí více než 30 bych nakopal do prdele
Nechci už tuhle debatu dál vířit, v těch zatáčkách taky víc než třicet nejedu, ale podle mě není nutné, aby ta třicítka byla od značky ke značce - krom přání místních občanů
Pokračujeme zde: http://www.vidlak.cz/134/mestska-policie-kostelec-nad-cernymi-lesy-pribeh-pokracuje/
tak jsem pobavila “panem vidlákem”-moc mu děkuji za jeho vytrvalost,téměř tříměsíční?
jeho tvrdošíjnost mi opravdu vylepšila náladu.ale vůbec nechápu,jak mohl rozvinout takovou debatu ve které neměl šanci obhájit “svůj výklad silničních pravidel” a vnucovat nám ,že pokud se domníváme,že dopravní značka je někde zbytečná,že jí nemusíme respektovat.měli by mu vzít řidičák už jen pro ty jeho názory.takoví lidé způsobují nejvíce nehod na silnicích.
mimoto se domnívám,že svatbín je tak titěrná obec s tak nebezpečnými zákruty,že 30/h je tam na svém místě i nadále.panu vidlákovi ze svatbína jeho”kopání do pr…e” naprosto schvaluji.
Vážená paní, nemyslím si, že takoví jako já způsobují nejvíc nehod na silnicích. To, že nad dopravními značkami nepřemýšlíte znamená, že buď nejezdíte anebo trpíte nedostatkem (řidičského) intelektu. Značka by měla řidiče informovat, s čím má v provozu počítat a ne co bezhlavě dělat. Myslím, že jako vstup do diskuse jsem si tu někde přál, aby každý uvedl počet km za rok a počet nehod za život. Až to sem pravdivě napíšete, tak mi tu moralizujte
Bez toho prosím mlčte. A kdyby jste pořádně četla, tak 30km/h v těch svatbínských zákrutách jen schvaluji, ale ne na 300 metrů dlouhé přehledné rovince před nimi. A taky ne to, že měšťáci měří hned u značky.
PS: Přečtěte si i navazující článek a čekám tam na vaši argumentaci.
kdybych nad dopravními značkami nepřemýšlela,tak již nejezdím.přemýšlím a respektuji.ročně km nepočítám(na to jsem asi opravdu moc ženská-pro někoho-”bohužel”),ale jezdím od r.1990 každý den a né málo km a né jen po dálnici nebo státovkách,ale i v pražském provozu a dálkové trasy.takže si myslím,že něco odjeto mám a “školu”také.nehodu jsem zaplať bůh ještě neměla a doufám ,že u toho zůstane.k té rovince se omlouvám-opravdu jsem si to řádně nepřečetla.
ale dodávám,že pokud tam ta značka je i když nad ní zakroutíme hlavou-měli bychom ji respektovat.
Jsem rád, že nacházíme trochu společnou řeč
Celý ten článek a hlavně tahle rekordně dlouhá a agresivní diskuse je o tom, že si myslím, že nad značkami by se kroutit hlavou nemělo. Jak píšu v druhém článku - takovéhle značky totiž bývají jen ukázkami populismu, chodcům a obyvatelům jsou ve výsledku k ničemu a řidiči nad nimi akorát kroutí hlavou, nerespektují je a následně totéž dělají i nad těmi opodstatněnými značkami.
Milý Vidláku, přesto že jsem městský bengo, musím se tě zastat. Ne proto že bych si chtěl u tebe šplhnout, ale jednoduše řečeno, přijde mi že máš pravdu. Já vím že slovo strážník začíná mít téměř hanlivý význam, ale nechci si stěžovat, tuto práci jsem si vybral dobrovolně. I když si to spousta z Vás nemyslí, my strážníci jsme svým způsobem vlastně chudáci:-) Chtějí po nás, aby jsme dbali na dodržování veřejného pořádku a nedají nám k tomu dostatečné pravomoci, na jedné straně nemůžeme blokově řešit např. zákaz odbočení nebo stopku, na straně druhé jsme oprávnění měřit rychlost nebo odhalovat alkohol za volantem. Zákon o obecní policii je parchant, kterej každého spíš otravuje. Tak to jsem se trochu vybrečel, mohl bych uvádět spoustu příkladů, ale já vím že každé povolání má své. Vidláku, víš ono je to těžký, z obce je velký tlak na to, aby strážníci nosili zase penízky zpátky, i když ti to nikdo na plnou hubu nepřizná, velitelé se schovávají nejčastěji za to, že vybrané pokuty jsou pouze jednou z kritérií hodnocení strážníka, ubezpečuji tě ale že tou nejdůležitější. Máš pravdu, policie ať už státní, tím spíše obecní budě měřit na místech, kde je velký předpoklad, že řidič rychlost s jistotu překročí, to znamená na přehledných místech a ne tam jak si správně podotknul přímo v tom kritickém úseku, kde už řidič vidí, že tu rychlost opravdu snížit musí. Jistě to není spravedlivé, ale ani nezákonné. Prachy jsou prachy, ale dovedu přiznat, že tohle je právě to, co policii nedělá příliš dobré jméno a lidi to rozčiluje, proto s tebou souhlasím. Hlavně se mi líbí ti andílci co tu píšou, jak je přece tak špatné, že si nerespektoval dopravní značku stůj co stůj, ale já si myslím, že je rozdíl mezi prasetem za volantem a řidičem, kterej někdy jede spíš podle citu a někde tu a tam, nedobrzdí na stanovenou předepsanou rychlost . Mezi takové řidiče se řadím také a kupodivu přes to, že mám ŘP 11 let a z toho 7 let jezdím služebně v městském provozu, za tu dobu jsem měl pouze jednu nehodu, kdy mi vozidlo ujelo na zledovatělé vozovce, byla to nehoda bez zranění a víš co ti povím…neporušil jsem předepsanou rychlost a přesto jsem si dal pusinku. Už se těším, jak si tu přečtu, jak můžu pracovat jako strážník když sám nedodržuji dopravní značení, ale hoď po mě kamenem, kdo jsi bez viny!! Vidláku, je ti doufám jasné, že takhle si s tebou nepokecám až budu stát za radarem v práci, hnán tím, že musím nahrabat nějaké výsledky(pokuty) abych měl v práci klid a nesnižoval si tak své osobní ohodnocení, tudíž bych ochuzoval svou rodinu. Jsem dobrák, ale víš jak to v životě chodí. Každý stojíme na jiné straně barikády, přesto, v tomhle co jsi napsal, s tebou souhlasím. Přeji ti hezký den a oči na šťopkách, ať se nepotkáme.
Hezky napsáno, přeju hodně pracovních úspěchů a myslím zejména těch rozumných, nedělaných z populismu a nutnosti vybírat pokuty.
To co píše Kádík je přesně důvod,proč je městská policie nahovno . Narozdíl od klasických cajtů je tam tlak na vybírání pokut větší. A to je přeci špatně.Policie by se měla snažit aby lidi žili poctivě.A ne sama vydělávat na hranici poctivosti(nebo spíš morálnosti). Nicméně tím ti Kádíku neříkám, že jsi špatný člověk.Chápu tě, děláš tu práci a jsi k tomu přímo dotlačenej.Upřímě, kdybych dělal džob jako ty taky bych to tak dělal.Každej potřebujeme prachy a pokud ti navážou prachy přímo(i když to není oficiální)na vybraný pokuty tak tě k tomu přímo nutěj.Druhá věc je pak se na příplatky vykašlat a vybírat penízky bokem.Řidiči ušetří,policajti vydělají víc.Bude to bez bodíku.A pohoda.Když jsem byl mladší,byl jsem radikálnější a myslel jsem si, že úplatky jsou svinstvo, dnes to tak už nevidím.Státní správa je na prašulky skoupá a stejnak by to z lidí vytáhla jinak.(kromě zdravotnictví-tam je to hyenizmus).
Vážený pane, už se delší dobu v Kostelci neměří
já si toho tedy nevšiml.Tak už asi máte klid
a můžete jezdit jak je libo.
A ani nevíte jak jsem já jako starostka ráda, že jsem se rozhodla pro to, že naši MP mají opravdu spoustu jiné práce, než je měření. Myslím, že to patří státní policii a tak jim nebudeme šlapat do zelí. Nikdy u nás nebyl tlak na vybírání peněz, vždy jsme konali v zájmu občanů, kteří si měření rychlosti vyžadovali na základě chudáků, kteří už někdy těm “bláznům” za volantem pomalu nemohli uskočit. Nás by to stálo 400 tis. za ono zařízení a ještě jeden MP navíc. Ušetřili jsme mzdové prostředky i za měřicí přístroj a tak vidíte jak šetříme vaše daně a můžeme je dát do školy a nebo třeba na opravu chodníků. Zdravím Olga Dekojová
Dobrý den, paní starostko.
Nějak nerozumím tomu,že jste ušetřila.Tímto
se tedy může u Vás ve městě jezdit jak kdo uzná nebo neuzná za vhodné.Kolikrát za rok tam policie
měřila nebo bude měřit.Tam u Vás bude veselo.
hezký den Jan Kokeš
Vážená paní starostko, to co zde píšete jsou velmi odpudivé řádky, nevím jakým právem zde píšete, že vyžadování kontroly rychlosti u “magorů”, kteří zde jezdí jak na závodní dráze, požadují pouze chudáci. Místo peněz na školy, budeme muset použít VÁMI “ušetřené” peníze na nový hřbitov pro děti, které ti “magoři” srazí. Těším se až budou volby, protože takovýmto “šetření” peněz a ne lidských životů, určitě volby, doufám, již nevyhrajete.
Je to skvělý, zvu všechny na sobotní noční jízdy Kostelcem, cajti jen stojí a čumí jak debilové. Už nemají mašinku na měření, tak budou jen přihlížet našim rychlostním zkouškám. Díky starostko, já vás budu volit, to mi věřte, jste fakt skvělá. DĚKUJEME - závodníci
Paní starostko, můžete mi prosím sdělit, na co máme tedy strážníky, když nemohou chytat “závodníky”? U nás v ulici (na Pražské) jezdí jako blázni, Vy to asi ale nevidíte, no hlavně, že umíte ušetřit “naše” peníze. Zajímalo by mě, kde je tedy ten přístroj co s ním strážníci občas měřili, prý byl pronajmut pouze za část vybraných peněz na pokutách, tudíž nevím kde jste ušetřila ty statisíce??? Ráda bych za “moje” daně mohla přejít v klidu ulici… Děkuji za odpověď
Normální je, když se Městská policie snaží snížit rychlost vozidel ve městech, u nás to bude asi naopak. Naprosto špatné rozhodnutí paní Starostko… J.K.
Dobrý den, jsem přesvědčena o tom, že jste udělala velmi neuvážený krok, zrušit měření rychlosti je jako říct, jezděte jak rychle můžete. Už tomu opravdu nerozumím, všude slyším, jak si i malé obce chtějí poradit s piráty silnic a u nás se budou dělat závody? Marie ze Svatbína
Dobrý den, jsem pro dovolání paní Dekojové z funkce “imperátora” města Kostelce. Tato paní “šetří” peníze na úkor našich životů na zdejších silnicích. Můžete mi prosím někdo předat kontakt na redakci místního Zpravodaje, velmi rád bych zde citoval slova paní starostky, a způsob jak se dají šetřit peníze daňových poplatníků. Odmítám platit daně!!!
Pro všechny co jsou pro radar, nechte se vyšetřit, město jen rejžovalo prachy, strážníci měřili jak debilové na místech kde je to zbytečné, jste fakt magoři. VZHůRU RYCHLOSTEM!!!
Já doufám, že zákaz měření rychlosti obecní policii projde a nikdo ho neobnoví. Obec přece nemůže z principu měřit rychlost - není možné, aby obec umísťovala značky, kontrolovala jejich dodržování a z nedodržování měla zisk. Zákonodárce, soudce a kat nesmí být v jedné osobě! Samozřejmě jsem proti tomu, aby se po městech závodilo, ale měření 30 hned u značky dané z populismu - tak to ani náhodou… A jak jsem psal výše - na silnicích má platit osvěta, osvěta, osvěta a pak až represe… Navíc tuhle jsem se pobavil, že v Něměcku, kde je na počet obyvatel mnohem méně úmrtí na silnicích než v Čechách, zvyšovali pokuty - a to na úroveň asi tak třetinovou co je u nás. Mě z toho plyne jediné - velké pokuty a měření u značek nic nevyřeší…
tak to budeš mít Vidláku smůlu, zákon sice zakazuje MP měřit, ale až od 1.1.2009. A do té doby pravděpodobně v říjnu bude uveden v platnost nový zákon o obecní policii, kde bude měření dáno přímo pod paragraf, a navíc ke tvé zlosti budou MP zvýšeny pravomoce, např. vyšetřování dopr. nehod a spousta dalšího. Státní policie už měřit nechce a taky se pomalu snaží většinu problémů v dopravě hodit právě na strážníky, tak si představ, že přístě strážníci místo aby tě naměřili tak ti přijedou rovnou k nehodě, kterou ti způsobí řidič, který bude tvrdit že jel rycheji než povoluje značka proto že se mu to zdálo správný. Co potom budeš říkat? má pravdu on, nebo ji bude mít MP když bude tvrdit že porušil rychlost?
Já vím, že asi budu mít smůlu a celkem mě to mrzí. Konečně něco, co mi jako řidiči mohlo pomoct a ono z toho zase sejde. A je potřeba si uvědomit jednu věc - pokud způsobí nehodu někdo, kdo jel rychleji než měl, tak je to přece jeho zodpovědnost. Já bych si tohle rád za sebe zodpovídal, ale nechci, aby mi značka 20 nebo 30 přikazovala jet ve 2 v noci kolem autobusové zastávky a ještě to MP měřili. Já se snažím bojovat proti policejní zvůli - rád bych jednou viděl policajta někde v nebezpečném úseku a ne jen měřit na rovinkách. A jestli má obecní policie měřit, tak ať měří, ale ať jdou peníze do státního rozpočtu a ne do obecního - to mi bude stačit a myslím, že to bude obecně stačit pro to, aby se začali chovat jako lidi (a pro lidi) a ne jako hovada co jen demonstrují svou moc a plní obecní rozpočet.
Myslím, že jste pane tak trochu ovlivněn médii, ono je něco jiného problematice rozumět a něco jiného je opakovat to, co mají na jazyku naši někteří ministři, píši schválně na jazyku, protože když by se nad problematikou zamysleli, což je u některých problém, tak nemohou vypustit takovéto “zhovadilosti” do médií a hlavně mezi lidi. Je vidět, že pan Zdeněk je celkem správně informován, opravdu, zaplať pánbůh, dojde k OPRAVĚ tohoto nesmyslu, že MP nebude smět měřit, protože jinak by opravdu byla na silnicích STRAŠNÁ džungle. Rozumím Vám, měřit za cedulí, to je OSTUDA, ale předpokládám, že máte taky děti, nebo určitě mít budete, a pak určitě pochopíte, proč je dobře že někdo závodníky krotí, a to že jsou mezi MP nemorální lidé, kteří měří za cedulí na 30, to vím pouze z Vašeho webu. Velmi jsem se problematikou zaobíral a zjistil jsem následující: v obci Svatbín se měřila rychlost od autobusové zástávky, směrem od Kostelce a Lidar byl nastaven max. na vzdálenost 100m od místa měření, tj. cca 350m za označením obce s 30. Máte pravdu, je tam rovina, s tím souhlasím, ale zase na druhou stranu 350m na zpomalení vozidla, je také přiměřená vzdálenost. S odváděním peněz z vybraných pokut do státní kasy, tak to je výmysl pana Červíčka, je to naprosto nereálné. Navíc obec je základním kamenem státní kasy, tudíž stejně jsou vybrané pokuty částěčně státu (obci). Obec alespoň za “vydělané” peníze může udělat něco pro občany a zaplatit chod MP, což není také nic levného. To, že paní starostka zrušila měření ve městě, je pro mě jako občana Kostelce velmi zarážející, a věřte, že jsem také zchytal pokutu za rychlost - ve Ždánici, kde také MP z Kostelce operovali. Ano bylo to pro mě nemylé zaplatit 1000 Kč + 2 body, ale už vím, že se ve Ždánici nemělo jezdit rychle, nyní se však zase může jezdit jak chce, no nevím, ale nějak se mi to nelíbí. Jiří M.
Naprosto s Vámi souhlasím. Nevím proč paní starostka ukončila měření. Až někoho přejede nějaký pubescent, který si hraje na závodníka, tak pak bude na radnici horko, kdo bude moci za to, že se u nás může jezdit jak chce????
Pro pana Jiřího M.: ta vzdálenost od zastávky je 180m (vlastnoručně měřeno) a obsluha radaru tvrdila, že měří na 150m - tzn. byl jsem 30m v obci. A já osobně mám dvě velké zkušenosti s měřením MP - jedno Svatbín a druhé Tábor (naštěstí pro mě bez ztráty kytičky) - tam MP měří u značky a měří naopak rychlost výjezdu z města (a prý pravidelně). Jinak já si nemyslím, že by džungle vznikla, ale kontrola silničního provozu má vypadat jinak, než to s čím se setkávám. Ono kdyby bylo pány policisty a strážníky vidět i někde jinde než postávající na rovinách a v mnohem hustějším počtu, tak by se řidiči chovali jinak. Najezdím několik desítek tisíc km za rok a když to zprůměruju, tak jsem zkontrolován cca jednou za 20000 km, což přiznejme si není mnoho. A s tímhle se nechá celkem úspěšně žít - člověk který najede 10tis za rok může jezdit jako prase, protože než ho příště chytnou, tak mu body hezky vymizí… A mám pocit, že médii jste ovlivněn Vy, když nám tu píšete o nutnosti měřit rychlost, aby byla zachována bezpečnost provozu. Jestli jezdíte autem trochu víc, tak určitě z vlastní zkušenosti víte, že za jistých okolností je mírné překročení rychlosti spíš k užitku než na škodu (bdělost a pozornost řidiče, spotřeba paliva při opětovném zrychlování, atp.) Podle mě jsou tu mnohem nebezpečnější faktory - alkohol, nezkušenost řidičů, nebezpečné předjíždění a nepřiměřená rychlost (pozor - nepřiměřená rychlost neznamené překračování povolené). Tohle bych já řešil v první řadě…
To je sice trochu pravda ale vyhláška nám jasnč stanovuje jak rychle smíme jezdit.Tak nevím čemu se divíte když se dodržování rychlosti kontroluje.Vždyť je to jen na nás jestli nás chytí za rychlou jízdu či ne.Dopravní značení neinstaluje obec,natož pak policie.Nějak mi tu chybí reakce paní starostové.No asi má jiné starosti.Od toho je starostka aby rozhodovala.Ale její nadšení z toho že nařídila MP přestat kontrolovat dodržování zákona mi připadá nebezpečné.Peníze měření určitě přinášelo tak kde je ta Vaše úspora paní starostko. To jste si asi spletla pojmy,doufam že jen v tomto případě.Prosím sdělte nám o kolik Vaše město přijde peněz tím že jste nařídila nekontrolovat dodržování zákona.Proč mluvíte o tom že by to město stálo 400 tis. plus jeden strážník.myslím že se měřilo bez těchto nákladů.Přístroj jste měli pokud je mi známo zapůjčený.Prosím o odpověď.Přeji Vám upřímně hodně pracovních ůspěchů a méně takových rozhodnutí.J.Kokeš
jak píše vidlák určitě alkohol za volantem je velký problém, já osobně pracuji u MP v Praze, a abych řekl pravdu tak každou noční směnu chytnu alespoň jednoho řidiče s alkoholem a to vždy nad 1% a to už se jedná o trestný čin. tady by taky někdo mohl namítnout proč zrovna 1% je mezník, na někom je to znát hodně, že je ovlivněn alkoholem a na někom zase skoro vůbec. Takhle bychom mohli polemikovat do nekonečna, prostě jednou zákon ukládá nějakou povinnost tak je třeba jí dodržovat. A ještěk tomu měření,já mám taky certifikát na měření rychlosti a taky občas chodíme měřit, měříme ze stojícího vozidla, které podotýkám stojí na viditelném místě, z čehož by normální člověk usoudil, že když vidí vozidlo MP tak zpomalí, ale todle udělá málo kdo, hodně lidí naprosto ignoruje nějakou rychlost i když vidí policejní vozidlo (v barvách MP s majákama na střeše) a stejně rychlost překročí. Navíc nevím jak jinde, ale u nás máme pevně stanovená místa, kde se měří a strážník si sám nemůže určit kde bude měřit. Tyto místa jsou dána na základě různých faktorů např. bezpečnost chodců, časté dopravní nehody atd. a navíc o těchto místech rozhoduje v obci většinou dopravní komise
hlavně pro Kokeše: dopravní značky sice opravdu neumísťuje obec, ale dopravní inspektorát, ale ten to dělá na popud obce, takže podle mě značky umisťuje obec… A se 100% dodržováním předpisů se může jít každý klouzat - kdyby je každý dodržoval, tak dneska žijeme pořád v jeskyních. Akorát trochu nechápu, proč zrovna dopravní předpisy jsou jedny z nejtvrdších. Mám takový hezký příběh, který jsem chtěl sepsat do vlastního článku, ale pak jsem se na to vykašlal. Zjednodušeně řečeno jsem byl napaden, přivolal jsem policii a protože jsem měl štěstí, hlídka byla za rohem a dostali se k následnému pošťuchování dříve, než se všichni stačili rozprchnout. Po krátkém zapsání do notýsku všech zůčastněných a svědků mi to nedalo a zeptal jsem se, jak bude celá následná akce probíhat a co se může dotyčnému stát. Poté, co jsem se dozvěděl, že všechny zúčastněné včetně svědků budou popotahovat po policejních stanicích a pokud se prokáže vina, tak dotyčnému můžou uložit až 1000,- Kč pokuty, jsem panu policistovi řekl, že si tu stránku z notýsku může vytrhnout a zapomenout na mě. K čemu mi bude, když debilnímu “spoluobčanovi tmavší barvy pleti”, který si chtěl něco dokázat dají 1000,- Kč pokuty. A proč je za překročení rychlosti o 1 km/h stejná pokuta, jako za napadení člověka (kterému jsem nezpůsobil vážnější újmu na zdraví - odešel jsem jen s odřeným ksichtem :-)). S takovýhlema zákonama ať se jdou vysrat…
A pro Zdeňka: Můj názor na zákony a spol. je asi takový : nikdy nikdo nemůže na papíře vystihnout jedinečnost chvíle, okamžiku a okolností a proto by zákony měly být co nejjednodušší a pokud nejsou zúčastnění spokojeni s rozhodnutím např. policicsty, který situaci vyhodnotil, tak mají přece právo obrátit se na soud, který má případ individuálně projednat.
Dle toho co tady od tebe čtu, tak jsi si jednu po čuni určitě zasloužil, takový debil jako jsi ty, se vyskytuje opravdu málo kde. Měli tě zbít alespoň ti policajti, když už tam byli…
A nějaký argument nebo důvod? Svou debilitu tady ukazuješ jenom ty. Nadávat dokáže každý… A já jenom nepatřím mezi klasický čecháčky, jako ty, co akorát dokáží anonymně nadávat v diskusích… Když se mi něco nelíbí, tak se ozvu, ač mi to mnohdy přináší mnoho dalších problémů…
No jsi prostě debil.
Výborně
významně jsi obohatil mě i tuhle diskusi…
No já si nemyslím že jsi debil.Z toho jak tady diskutuješ o Tvém překročení rychlosti,jsem došel k názoru že jsi jen trošku ukřivděný.Místo ozývání se je snad lepší dodržovat zákony a pak dělat tady chytrýho.
Zdraví J.Kokeš
Výše mluvíš o osvětě a až pak represe.jak tu osvětu nacpat do takovýho magora jako jseš Ty.
J.Kokeš
Já myslím pane Kokeši, že Vidlák je jen obyčejný debil, nic jiného než debil. Po přečtení tohoto všeho si nelze udělat jiný obrázek, než debil.
M.Jíra
Ty jsi taky Kocmi pěknej debil, měli by jste se s Vidlákem dát dohromady, byl by to pěknej spolek debilů. M. Jíra
Paní starostová mlčí.Asi se připravuje na svou další funkci.
Už mám skoro všechny funkce za sebou, dcera, sestra, manželka, matka, babička i teta a to, že jsem starostka to je jen na pár roků a v mém životě to určitě není prioritou. Je to jen zase kousek poznání a já to považuji i za službu. Prostě respektuji, že máte jiný názor, já jsem přesvědčená, že Rada města o ukončení smlouvy o pronájmu radaru rozhodla správně a zda koupit či nekoupit vlastní radar nám ukáže až schválení zákona o MP a o jejich pravomocích v této oblasti. Jinak opravdu nemám čas se koukat na stránky Vidláka stále a tak se můžete ozvat i na můj osobní či služební mail. Setkání s Vidlákem si myslím prospělo nám oběma a tak máte možnost i další se ozvat a domluvit si schůzku se mnou a přinést svou trochu názorů do změn u nás ve městě.
Tento týden naší dceru málem srazil pirát na Pražské ulici, mladý pán jel minimálné 70km/h. Jsem zvědavá paní starostko co uděláte pro občany města, za chvilku půjdou děti do školy a zde se otevřeně mluví, že se u nás může jezdit kolik chce. To není zrovna správné!!! Mohli bychom za chvilku také beztrestně krást, protože by to mohlo začít město podporovat. Jsem pro založení PETICE pro pronájem radaru, když si ho město nemůže dovolit, tak proč nevyužít pronájem, tak jako tomu bylo. Dle informací, které jsem získala platila MP jen z vybraných pokut 30% a nic víc… Jana M. Kostelec n.č.l.
Naprosto s Vámi souhlasím paní Jano, mladí zde konají doslova závody, protože nějaký “chytrák” rozhlásil, že se jim nemůže nic stát. Jsem pro založení Petice, referenda, či něco podobného co by nám pomohlo zklidnit dopravu. Už to vypadalo tak pěkně a že se najde pár pitomců,kterým se nelíbilo, že museli platit pokutu, nevidím důvod zde nemít nástroj represe. Karel S.
Jste pravděpodobně oba starý komunisti, takže by jste se měli odsuhout zpět do Ruska a nechat nás v Kostelci žít bez policejních buzerantů, stejně jsou to úplní pitomci. Chci založit spolek njrychlejších průjezdů po Pražské ulici. Já tam jel dnes 130 km/h… Tak se chlubte frajeři… Beru i Kutnohorskou, ta se taky hustě jede a hlavně jsou tam naši měšťáci takže body navíc!!!
Asi tuhle debatu brzo utnu, začíná být zcela zbytečná…
No to by jsi udělal asi dobře.tady je to jak u magorů.Paní starostka píše že je ráda že se neměří,ale asi by chtěla svůj radar.Nějak té paní nerozumím.Asi je mírně pomalejší.
5.10.2008 11.35
Musíme poděkovat paní starostce,ted´si můžeme v
Kostelci užívat. Měštáci jen koukají jak si “vesele” jezdíme. silnice jsou opraveny tak vzhůru
do toho !!! Měřit se nebude není to fajn !!!
Není pomalejší,spíš jestli tam nemá nějaký zájem,Haha
Váš komentář
vidlak [zavináč] vidlak [tečka] cz | IP telefonie | Inted s.r.o. | Powered by Wordpress | RSS2